Как устроен пистолет-пулемет «Вереск»

Противники прогресса любят иной раз скривиться: мол, повальная гибридизация техники не доведет до добра. Но стоит в разгар спора вытащить из-за пазухи «Вереск» — и ворчуны как-то сразу смолкают.

Фото
Фото: Александр Кощавцев

Хотя тебе конец восьмидесятых наверняка запомнился как довольно мирное время, именно в те годы спецслужбы многих стран стали слезно просить оружейников создать для них скорострельное и мощное оружие, которое можно было бы носить в сапоге и других укромных частях тела. Иными словами, спецам до зарезу был нужен карманный автомат.

К счастью или нет, но им пришлось долго ждать своего заказа: лишь к началу нового века технологии дозрели до создания компактных убийственных штук. Ранние образцы были слабоваты по части останавливающего действия пули, а короткий ствол не обеспечивал приемлемую точность при стрельбе с расстояния в 100 м.

Но прогресс шел, и вот идеальный пистолет-пулемет под кодовым названием «Вереск» (он же «специальная разработка-2», или СР-2) сошел с конвей­ера ЦНИИ точного машиностроения в городе Климовске. Правда, сделал он это по заданию ФСБ России, но тут уж ничего не поделаешь.

«Вереск» рассчитан на стрельбу мощными бронебойными патронами СП-10 (СП — «специальный патрон»). При очень небольших размерах новинка обеспечивает значительную огневую мощь.

Бронебойные патроны могут поразить противника, защищенного бронежилетом второго класса, на дальности до 200 м, а небронированную технику дырявят на расстоянии до 100 м. Пули «Вереска» имеют калибр 9 мм. «Как у пистолета Макарова!» — воскликнешь ты и будешь не прав: ведь их поражающее дейст­вие в 1,5-2 раза выше, чем у ПМ.

Емкость магазина (20 или 30 патронов) при скорострельности 900 выстрелов в минуту кажется недостаточной, но даже с таким запасом «Вереск» способен победить на дуэли обычный автомат. Впрочем, переключатель режимов огня позволяет экономно стрелять одиночными. Но лучшее в «Вереске» — это, конечно, коллиматорный* прицел: стрелять из малютки можно навскидку, почти из любых положений, не давая врагу понять, что он взят на мушку.

* Примечание Phacochoerus'a Фунтика: «И что? Все дружно делают вид, что знают слово „коллиматорный“? Ладно, тогда поясню себе: в таком прицеле стоит линза с метками, через которую нужно смотреть на жертву. Возни меньше, чем с мушкой, и стрелять можно в два-три раза быстрее».

Конкуренты

«Вереск» проигрывает им разве что по части названия. В остальном он лучший.

Пистолет-пулемет Micro Uzi (Израиль)

Калибр: 9 мм

Патроны: 9х19; 45ACP

Темп стрельбы: 600 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули: 350 м/с (9х19) или 240 м/с (45ACP)

Длина: 250/460 мм (приклад разложен/сложен)

Длина ствола: 117 мм

Прицельная дальность: 200 м

Вес: 1,95 кг без магазина

Емкость магазина: 16 или 20 патронов

Пистолет-пулемет Ruger MP9 (США)


Калибр 9 мм

Патроны: 9х19 «Парабеллум»

Темп стрельбы: 500-650 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули: 350 м/с

Длина: 376/556 мм (приклад разложен/сложен)

Длина ствола: 173 мм

Прицельная дальность: 100 м

Вес: 3 кг без магазина

Емкость магазина: 32 патрона

Комментарии

22
под именем
  • Топ
  • Все комментарии
  • Вот на фотографии - на ПП обычный прицел, коллиматорный отдельно ставить надо, он практически на любое оружие ставится. Это не заслуга оружейников, творивших эту модель...И не так это ПП хорош. 900 выстрелов в минуту - это излишняя скорострельность, надо - около 600...А для этого надо уменьшать скорострельность и усложнять конструкцию. Кроме дизайна и нового патрона (стандартного для многих систем) с точки зрения механики от ППШ отличается несильно...Отсечки в режимах стрельбы - "по два" или "по три" нет. А в некоторых западных системах - она давно уже есть. Десятилетия прошли с появления систем экономии патронов в ПП. Если такая система будет - то и темп стрельбы снижать не надо. Вот такое впечатление, что старались быстро сделать результат и отчитаться. А всерьез сделать хорошее оружие слабо?