Глава H&M заявил, что сокращение потребления создаст не меньше проблем, чем изменение климата

Кажется, Грета Тунберг действительно запустила цепную реакцию.

Давайте расставим позиции по вопросу глобального потепления по спектру. На одном конце расположились отрицатели — они не верят, что климат меняется, а также в то, что на изменения влияет человек. Рядом с ними живут отрицатели ВИЧ и антипрививочники. На другом конце спектра расположились алармисты — те, кто использует набат как будильник и верит в то, что Майкл Бэй снимает документалистику, — и их пророк Грета Тунберг.

В центре спектра общаются адекватные активисты и ученые. Потому что решение экологических проблем все еще не очевидно. Все еще не решили, что чище — ядерная энергетика или ветряная с солнечной? Что экологичнее — пластиковые пакеты или бумажные?

Еще один важный и сложный вопрос в дискуссии про экологию — это тезис перепотребления. Консьюмеризм и карго-культ стали настолько обыденны, что мы бездумно покупаем новые вещи, когда старые еще можно использовать. Хорошо бы с этим бороться, таким образом снижая необходимость во вредном производстве.

С тезисом поспорил соотечественник Греты Тунберг Карл-Йохан Петерсон. Он не прогуливал школу, сделал успешную карьеру и сейчас возглавляет бренд H& M. Bloomberg цитирует его критику стремления к снижению потребления.

Бизнесмен не сомневается, что глобальное снижение потребления, если люди откажутся от полетов на самолетах, покупок одежды каждый сезон и новых iPhone, окажет положительное влияние на экологию. Планете Земля станет дышать спокойнее. А вот людям — нет, потому что экстенсивное развитие потребления обеспечило миллиарды рабочих мест. Одно из главных достижений XX века — это глобальное снижение бедности и голода.

Петерсон считает, что воздействие на окружающую среду нужно снижать, но не ценой рабочих мест, здравоохранения и экономического роста. Борьбу с изменением климата он видит в развитии новых технологий и модернизации производства. H& M, по его словам, должна уже к 2040 году стать полностью экологичной компанией.

Комментарии

1
под именем
  • Все комментарии
  • Общество, где рядовой житель может позволить себе необязательные траты — не самое худшее. А консьюмеризм, т.е. потребление, связанное с ненужными или просто многочисленными покупками, для экономики очень выгодно