Чиновники признались, что зря брали с нас деньги на капремонт жилья

Однако это не значит, что их брать перестанут. Скорее, наоборот.

Кадр из российского фильма «Дурак»
Кадр из российского фильма «Дурак»

5 ноября 2019 года Счетная палата Российской Федерации опубликовала доклад под заголовком «Реализация региональных программ капремонта многоквартирных домов пока себя не оправдала: состояние жилого фонда не улучшается».

Пересказывать его в деталях долго и скучно, потому предоставим тебе краткую выжимку. В 2014 году в России стартовали региональные программы капремонта. А летом 2015 года в коммунальных платежках появилась новая, довольно нажористая строка с отчислениями на капремонт.

В Москве это 15 рублей за 1 кв.м. жилплощади каждый месяц. В Санкт-Петербурге намного меньше — до 3 руб. 50 коп. В Свердловске — 8 руб. 52 коп.

Если у тебя квартира не московская и не особенно большая, то, казалось бы, не столь и огромный взнос. Однако, во-первых, попробуй-ка умножить это на 12 месяцев. А во-вторых, есть подозрение, что это никакой не взнос, а очередной грабительский побор в пустоту.

Так оно и оказалось.

Региональные программы капремонта, реализация которых идет с 2014 года, пока со своими задачами не справляются, отмечается в докладе Счетной палаты.

«Капремонт направлен на улучшение жилищных условий значительного количества граждан. Так, на 1 января текущего года в 737 тысячах многоквартирных домов общей площадью порядка 2,5 млрд кв. м, включенных в программы капремонта, проживало почти 93 млн человек. Это 64% общего населения страны. При этом бюджетные деньги на проведение капремонта практически не привлекаются. Граждане перечисляют деньги из своих, как правило, небольших доходов в виде взносов, а государство должно улучшить условия их проживания, проведя капремонт в установленные сроки и с надлежащим качеством», — отметила на коллегии аудитор Светлана Орлова.

Далее Счетная палата выяснила, что коммунальщики и органы самоуправления выдают ложный анализ ситуации и отчеты о работах, что вносит хаос в и в без того болезненный организм российского жилищного фонда. Кроме того, в программы капремонта систематически включаются аварийные дома, подлежащие сносу и реконструкции, или ветхие дома, ремонт которых экономически нецелесообразен.

В общем, если в двух словах, бардак с распределением средства и самим капремонтом катастрофический. В итоге объем жилого фонда, имеющего износ от 66% до 70% и выше, не только не сокращается, а даже имеет тенденцию к увеличению.

Попросту говоря, жить в российских домах становится все аварийнее и аварийнее.

«Невыполнение краткосрочных планов обусловлено не только плохой организацией работы регионального оператора, но и отсутствием надлежащего контроля за его деятельностью со стороны региональных органов власти», — подчеркнули аудиторы палаты.

Казалось бы, надо всех причастных расс… уволить, прекратить поборы и заняться делом. Какое там! Здесь так не принято. Здесь принято начинать жаловаться на отсутствие денег.

Цитируем оттуда же: «В большинстве регионов минимальный размер взноса на капремонт почти в два раза ниже экономически обоснованного размера. Причина в том, что субъекты устанавливают его с учетом доступности для граждан при существующем у них уровне доходов».

Одним словом, дерут последние деньги, но хотелось бы, чтобы последних денег у граждан было в два раза больше. Тогда бы их отбирать было в два раза приятнее.

Кажется, все идет к тому, что программы и реформы капитального ремонта скоро станут нашей перманентной головной болью. Ведь есть же «идеальный» пример: пенсионные программы и реформы.

Комментарии

19
под именем
  • Топ
  • Все комментарии
  • Так унизить людей ...
  • Потом власть эти деньги заморозит, а потом и вовсе распилит. И никакого капремонта. За 30 лет до него, как говорил ходжа Насреддин " или я умру, или ишак или падишах". (Это когда он клялся падишаху, что научит осла говорить за примерно такой же срок).
  • Все это было для того, чтобы кучка людей нажилась на оплате населением капремонта.
  • А нам капремонт с 2017 года "делают" и каждый год просят подписать протокол, что мы просим перенести ремонт... Все это очередной побор денег в никуда.
  • Неудивительно. В нашем регионе Фонд капремонта берут откаты в половину стоимости ремонта. Частная УК находит подрядчика отремонтировать, скажем, фасад за 400 тыс. руб. ФКР не одобряет, требует, чтоб минимум был 800 тыс., чтобы не было прецедентов, тк муниципальные УК на откатах находят подрядчиков по 800 тыс, половину в карман ответственным лицам в фонде капремонта.