One Battle After Another
- Источник:
кадр из кинофильма
Сперва (максимально без спойлеров и кратко) о чем же этот фильм голливудкого маэстро Пола Томаса Андерсона. Где-то на просторах Америки орудует революционная команда «Франс-75», в которой Пэт (актер Леонардо Ди Каприо) занимает важную, хотя и не самую главную подрывника. Подрывника в буквальном смысле — на нем висит вся взрывотехника группировки.
У Пэта и его чернокожей соратници Перфидии (Тейяна Тейлор) рождается дочь, однако мать не считает это поводом сбавлять обороты революции. В итоге подпольщиков разоблачают, и единственный, кому удается спастись — Пэт с дочерью. Все эти события порождают целую цепочку последствий, заставляя главного героя страдать от паранойи, а фильм между тем превращается в боевик с погонями, перестрелками, заговорами и предательствами.
На словах звучит замечательно, и все же следует сразу сказать главное: «Битва за битвой» — кино экстремально специфическое, с большим количеством тараканов в голове сценаристов. А главное — с политической точки зрения оно бесячее и не старается угодить никому. И ультралевые, и ультраправые силы изображены столь карикатурно, что даже не знаешь — смеяться или обижаться. Ежели воспринимать показанное как комедию (чем фильм на самом деле частично является), досмотреть с честью до конца и переварить все его идеи вам будет гораздо легче.
В этой самой бескомпромиссной двоякости скрывался и главный минус картины с точки зрения и критиков, и зрителей и, конечно же, академиков. На «Оскаре» любят и предпочитают киноленты с ярко выраженным гуманистическим посланием. Чтобы кинопроектор освещал зрителю путь добра, а трагедии и невзгоды склоняли к принятию вечных ценностей.
В ленте Пола Томаса Андерсона с этим сложно — битва добра со злом больше похожа на столкновения жабы с гадюкой. Ежели академики дают подобному произведению награду в номинации «Лучший фильм», то провоцируют легкую морально-этическую коллизию.
Другой недостаток (с точки зрения Американской киноакадемии) — финансовый провал проекта. Академики не кипят желанием поощрять картины, которые не отбили даже свой бюджет: $175 миллионов себестоимости против $209 миллионов сборов, а требуется хотя бы $350 миллионов. Правда, есть нюанс — после получения «Оскара» фильмы практически всегда выпускаются в повторный кинопрокат и у «Битвы за битвой» автоматом появляется возможность улучшить свои финансовые показатели.
«Битва за битвой», как мы уже отмечали выше, произведение, которое с легкостью бесит зрителя, отсюда оценки хорошие, однако не прекрасные в зрительской среде. 7,7 баллов из 10 на сайте imdb и 7 баллов на нашем родном «Кинопоиске». Статус не очень надежный, однако у прошлогоднего победителя, кинокартины «Анора», отзывы и того сквернее — 7,4 на imdb и 6,4 на Кинопоиске.
Так почему же картина с самого начала считалась лидером в гонке за Оскар? — спросите вы.
Во-первых перед вами самый обсуждаемый авторский проект 2025-го года. Во-вторых — в это трудно поверить — но у режиссера и продюсера Пола Томаса Андерсона по сей день не было ни одного Оскара. А вся голливудская туса, да и кинокритики планеты Земля считают, что Пол его давно и честно, без балды, заслужил. И это правда. В-третьих, оскаровские академики обожают свежий дух в кинематографе, новые веяния и новаторский киноязык. Всего этого добра в «Битвы за битвой» — с ливой и горкой.
15 марта 2026 года Оскар расставил все точки над «й». Картина выгрызла себе шесть статуэток, включая две основные: лучший фильм и режиссура.
One Battle After Another
- Источник:
кадр из кинофильма
