Как именно открывался ларчик — оригинальная трактовка известной басни Крылова

На школьных уроках литературы тебе такого не рассказывали.

Если ты учился в школе, а не родился на свет сразу с дипломом помощника менеджера шестого разряда, ипотекой и котом, то должен помнить басню дедушки Крылова «Ларчик». Миллионы российских детей вместо того, чтобы смотреть мультики, есть мороженое и бить мячами стекла, потратили миллионы часов на зубрежку, как некий «механики мудрец» прикопался к несчастному ларчику и пытался открыть его известными и неизвестными науке способами

Выдающийся российский график и иллюстратор книг Александр Васильевич Сапожников отлично передал мучения самоуверенного дуралея.

Художник А.П. Сапожников. Рисунок к изданию 1834 г.

Не уверены, что даже мы продекламируем басню от начала до конца без запинки, но последнюю строчку, ставшую крылатой, «А ларчик просто открывался» знает каждый. К чему этот приступ ностальгии, спросишь ты? А вот к чему!

Будь любезен, произнеси эту фразу. Как ты говоришь — как в школе учили, с ударением на слово «просто»: «А ларчик ПРОСТО открывался»?

А вот у российского искусствоведа, музыканта, писателя, философа, просветителя, автора десятков фильмов о мировой культуре Михаила Казиника имеется собственная оригинальная трактовка.

Ну, ты понял, да? Не «ПРОСТО открывался», а «просто ОТКРЫВАЛСЯ»! То есть вообще элементарно открывался: ап — и всё! В целом же смысл басни не меняется. Но как тебе такая трактовка? А?

И это не все известные нам секреты про басни товарища Крылова И.А.! Знаешь ли ты, что на самом деле стрекоза в басне Крылова — вовсе не стрекоза?

Комментарии

5
под именем
  • Топ
  • Все комментарии
  • Странно. Нам эту трактовку еще учительница литературы в средней школе озвучила. В советское время (в смысле, не из твиттера узнала)
  • Ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ! То есть, он не был заперт! Этому нас учили в советской школе, классе в пятом. На какой помойке учился г- н Казиник, если это для него филологическое открытие? Воображаю, сколько эмоций его посетят, когда он откроет, что дважды два - четыре!
  • "То есть вообще элементарно открывался: ап — и всё!" - это как раз и есть а "А ларчик ПРОСТО открывался", именно в смысле "был не заперт". "Механики мудрец" искал сложный способ открытия, а всё было просто донельзя. И все люди, которые мне встречались, именно так и воспринимали эту фразу. Незабвенная Сания Якубовна, преподаватель высшей математики, подходя к финалу решению какой-нибудь теоремы, приговаривала: "А ларчик то и не заперт!" А фразе "А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ" должно быть противопоставлено нечто... Ну, например, он не открывался, а просто исчезал, являя содержимое... Или сгорал синим пламенем... Или превращался в пыль... Но не ОТКРЫВАЛСЯ. Похоже, и Михаил Казиник, и Марк Залкинд преследуют одну цель - посветиться, поумничать перед большой аудиторией. В расчёте на то, что мало кто будет вдаваться в подробности их потока слов и заметит бредовость их теорий. Блин, и вот этот человек ещё и искусствовед, просветитель и автор десятков фильмов о мировой культуре? Мда... Докатились...