Честно говоря, мы не любим политику. В ней всегда слишком много скрытых факторов и вранья — понять, что на самом деле происходит, крайне сложно. Однако когда тема войны с Украиной звучит все навязчивее, хочется как-то разобраться в ситуации, исходя из очевидных фактов. В целом все это похоже на бред, однако мы уже привыкли к тому, что невозможное возможно.
Хроника текущих событий
19 января
Британская Daily Mail со ссылкой на разведслужбы Великобритании пишет, что Россия собирается не только вторгнуться на территорию Украины, но выйти за ее пределы, стремясь захватить как можно больше территорий.
Российский замминистра иностранных дел Сергей Рябков еще раз подчеркнул, что Россия не собирается нападать на Украину и рисков полномасштабной войны в Европе нет.
18 января
Российские военные прибыли в Белоруссию для проведения совместных учений. Одновременно Россия заявила, что при необходимости может создать в Белоруссии военные базы (читай: создадим обязательно). А еще два дивизиона зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф», дивизион ЗРПК «Панцирь-С» и 12 истребителей Су-35 будут переброшены в РБ.
Группа бойцов Командования сил специальных операций ВС Канады переброшена на Украину — как заявлено, это на случай, если придется обеспечить эвакуацию канадского посольства.
В России начались учения Западного военного округа. Задействовано 2000 человек.
17 января
Великобритания начала поставки на Украину противотанковых ракетных комплексов Saab NLAW, способных поражать бронетехнику на дальностях до 800 метров. Ценная вещь: в условиях современной войны 800 метров — это примерно как броситься под танк со связкой гранат. Вместе с оружием приехали и британские военные инструкторы.
Руководитель Британских сил быстрого реагирования провел консультации с руководством ВС Украины.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пригласил главу Сергея Шойгу на переговоры в Лондон.
Россия объявила о проведении сборов резервистов ВС в 12 регионах страны. Сборы пройдут 24-26 января.
В Балтийское море вошел десантный корабль «Роттердам» Королевских ВМС Нидерландов.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что более 30 тысяч военнослужащих, техника и вооружение сосредоточены в Польше и Прибалтике у белорусских границ.
В Киев прибыл Петр Порошенко. Ему немедленно вручили повестку в суд, в которой он значится задержанным по делу о госизмене. Зачем Порошенко вернулся? Возможно, на случай отставки правительства Зеленского. Точно не для того, чтобы сесть в тюрьму.
14 января
В войсках Восточного военного округа проведена проверка готовности к быстрой переброске на Запад в рамках предстоящих учений «Восток-2022».
10 января
В Брюсселе состоялись переговоры России с НАТО. Российская делегация потребовала гарантий того, что в НАТО не войдут ни Украина, ни Грузия. Представители Северо-Атлантического ответили, что не могут обещать ничего подобного. Другого ответа ожидать было невозможно: российская сторона выставила заведомо неприемлемые для оппонентов требования. Однако войска на границе с ДНР можно расценивать просто как свидетельство серьезного отношения к переговорам, причем символического: даже 175 000 солдат было бы недостаточно для вторжения на Украину.
Перед Новым годом
Западная пресса, например «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», назойливо твердила о намерении России вторгнуться в Украину. Ссылаясь на информацию от американских и украинских чиновников, а также на данные спутниковых наблюдений, эти издания говорили о сосредоточении российских войск на границе с Украиной. Точнее, ДНР. По неподтвержденным оценкам, эта группировка составляет от 100 до 175 тысяч военнослужащих.
Россия эти данные не опровергала напрямую, однако заявляла о возможных провокациях со стороны Украины на территории ДНР. Например, Сергей Шойгу упоминал о возможности применения Киевом химического оружия на Донбассе. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский даже призывал разбомбить Киев прямо в новогоднюю ночь. Всерьез его, как обычно, никто не воспринял, однако способность Жириновского чувствовать (или транслировать) актуальную политическую повестку общеизвестна. А Рамзан Кадыров заявил о том, что готов лично заняться присоединением Украины к России или, извините, к Чечне.
Что происходит, если откинуть версию массового сумасшествия
Пожелание насчет ограничения продвижения НАТО, в сущности, довольно здравое. Конечно, Украина вправе сама решать, во что ей вступать. Но вряд ли бы кто-то в США счел нормальным, если бы, например, в Мексике появились российские военные базы. Когда в ходе Карибского кризиса СССР разместил ядерные ракеты на Кубе, это вызвало у Вашингтона шок. Америка тогда даже согласилась убрать из Турции свои ракеты, потенциально добивавшие до Москвы. Между прочим, именно из-за них сыр-бор тогда и начался.
Кроме того, путинская концепция ответа на приближение НАТО к границам России известна давно. Мерой противодействия он видит создание буферных государств (идея не нова, ее еще римляне придумали). Грузия начала крепко дружить с США, получать оружие и инструкторов — появилась Южная Осетия. Украина решительно повернулась к западу — родились ДНР и ЛНР. Пока они существуют в формате непризнанных республик, Украину с таким приданым в НАТО никто не примет. Признать же их независимыми невозможно — это значило бы склонить голову перед Россией и потерять политические позиции. А Путин, со своей стороны, не может допустить падения ДНР и ЛНР.
Вопрос, однако, в том, как будет развиваться ситуация. Некоторые обозреватели с удовольствием пугают нас войной. Оппозиционный политолог Валерий Соловей (признан иноагентом по решению Минюста) говорит о том, что Кремлю нужен только повод — например, диверсии в российских городах, представленные как дело рук украинских экстремистов. И тогда без всякого наземного вторжения к военным объектам Украины полетят «Искандеры». Результатом будет мирный договор, предусматривающий переход в российскую сферу влияния и размещение российских военных баз. Впрочем, мы пока не готовы воспринимать Соловья всерьез: человек претендует на глубокую осведомленность, высказывается резко, даже был задержан пару раз, а иноагентом до сих пор не признан. Подозрительно.
Более взвешенные политологи считают, что военный конфликт на территории Украины маловероятен. Об этом говорит, например, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью ресурсу «Фонтанка»: «…неспровоцированное, превентивное нападение России на Украину под тем или иным предлогом, в том числе сфабрикованным, практически невероятно. В то же время российский ответ на украинское наступление в Донбассе будет военным. Президент Путин не может позволить себе блефовать».
Однако интересно, что и Тренин, и Соловей сходятся в одном. Оба считают, что Владимир Путин готовится к передаче страны новому руководству и стремится уйти на высокой ноте — если не создав новый СССР, то хотя бы отчасти восстановив влияние России на постсоветском пространстве.
В целом все происходящее можно расценить как давление на НАТО в ходе переговоров. Вот только возвращение Порошенко на Украину настораживает.
По материалам TG-канала «Военный обозреватель», «Фонтанка.ру», Lenta.ru, «Радио Свобода».
Фото: Getty Images
