Теперь, когда будешь тащить живую ель из магазина под взглядом осиротевшего лесника, утешай себя исследованием департамента сельского хозяйства Университета Флоренции.

Фото №1 - Наконец-то! Новое исследование показало, какая елка экологичнее — живая или искусственная

Будет интересно: «Легко! Выбрать елку».

Эксперты подсчитали, что живая новогодняя елка экологичнее искусственной в 37 раз, докладывает The Mayor. Углеродный след, то есть совокупность выброшенных парниковых газов от производства искусственной елки — 19,4 кг. Это не считая транспортировки (ее подсчитать сложнее, потому что исследователям из Флоренции неизвестно, сколько тебе ехать до «Икеи»). Углеродный след живой елки гораздо ниже — 0,522 кг.

Это значит, что, чтобы  компенсировать выбросы углерода при производстве пластмассового дерева, ты должен использовать его минимум 37 лет. Ты готов к таким подвигам? Если нет, то лучше ограничиться живой елкой. А уж если она будет в горшке и протянет, скажем, пару лет, то мы лично виртуально пожмем твою руку!

Источник: themayor.eu