Врач провел эксперимент и доказал, что самодельная маска не менее эффективна, чем медицинская (видео)

Интересно, а коронавирус об этом знает?

Эффективность или неэффективность масок против коронавируса является спорным вопросом с самого момента возникновения эпидемии. Несмотря на то что у масок довольно много противников, среди которых есть и обладатели ученых степеней, большинство все же склоняются к тому, что носить маску стоит. Вот только как быть, если маски в дефиците по всему миру? Стоит ли шить самодельную из марли? Или, может, достаточно замотать лицо шарфом? Японский ученый решил провести эксперимент и поставить точку в спорах.

Фото №1 - Врач провел эксперимент и доказал, что самодельная маска не менее эффективна, чем медицинская (видео)

Томоаки Окуда, доцент кафедры прикладной химии в токийском Университете Кэйо, проверил, какая маска эффективнее: трехслойная медицинская, которая продается в аптеке, самодельная маска из бумажных полотенец или самодельная маска из плотной ткани.

Томоаки Окуда проверил все три маски при помощи сканирующего классификатора подвижности частиц (СКПЧ) — прибора, позволяющего измерить размер и концентрацию частиц. Шланг СКПЧ всасывает воздух в помещении и измеряет концентрацию частиц на кубический сантиметр.

Ученый настроил прибор таким образом, чтобы он фиксировал частицы, по размеру примерно совпадающие с коронавирусом, то есть диаметром от 20 до 100 нанометров.

Фото №2 - Врач провел эксперимент и доказал, что самодельная маска не менее эффективна, чем медицинская (видео)

Ученый начал эксперимент с того, что зафиксировал количество частиц в воздухе — именно столько попадает в организм человека, если он не носит маску. Получилось около 6000 частиц на кубический сантиметр размером от 10 до 150 нанометров.

Затем ученый обернул шланг прибора медицинской маской. Количество частиц, которые проникли сквозь нее, оказалось гораздо меньшим: 1800 на кубический сантиметр. То есть, как объяснил Томоаки Окуда, медицинская маска не является стопроцентной гарантией защиты, но тем не менее способна удерживать на своей поверхности около 70% бактерий.

Фото №3 - Врач провел эксперимент и доказал, что самодельная маска не менее эффективна, чем медицинская (видео)

После этого ученый повторил эксперимент с маской, сделанной из трех сложенных вдвое бумажных полотенец. Результат оказался еще выше: такая самодельная маска удержала около 80% частиц.

Третьей участницей эксперимента стала маска из обычного носового платка. Прибор показал 1600 частиц на кубический сантиметр, то есть ее эффективность соотносима с эффективностью медицинской маски.

Томоаки Окуда объяснил: несмотря на то что расстояние между волокнами в масках больше, чем размер частиц коронавируса, они движутся хаотично и сталкиваются с другими молекулами, так что большая часть оказывается на маске.

Комментарии

0
под именем