Казалось бы, сложно найти две более далекие друг от друга научные дисциплины, чем математика и философия. Тем не менее ученым все же удалось придумать исследование, чтобы совместить две дисциплины: они попытались выяснить, насколько человек может быть объективен, при помощи математической модели.
Итак, в пытались распознать, насколько люди способны отличить истинную идентичность объекта от собственного взгляда на него.
Эксперимент выглядел следующим образом. Испытуемым показывали 3D-сцену с двумя монетами: одна из них была овальной формы, другая наклонена в пространстве так, чтобы казаться одной формой с овальной (см. иллюстрацию выше). Необходимо было как можно быстрее выбрать истинно овальную монету.
Эксперимент показал, что, если в сцене присутствовала круглая монета, то у людей возникали сложности с идентификацией овальной. Исследователи решили усложнить эксперимент, заставив монеты крутиться, чтобы сделать выбор чуть более очевидным.
Но все равно, люди, знающие, что монета круглая, начинали сомневаться и ошибаться в выборе, потому что обладали дополнительной информацией, а не просто видели два овальных объекта.
Один из авторов исследования, Хорхе Моралес, резюмировал эксперимент тем, что даже при простом наблюдении мы не можем отказаться от собственного опыта — краткосрочного или долгосрочного. Иными словами, быть объективными нам не положено природой.
