Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Интернет спорит из-за ответов первоклашки на две простейшие задачки

История, принявшая в комментариях неожиданный поворот.

4 марта 202048

Интернет пастернаком не корми — дай поспорить о чем-нибудь великом, вселеннообразующем. Очередная принципиальная дискуссия разгорелась вокруг простейшей, на первый взгляд, задачки из курса начальной школы.

 

Фото и историю, из которой выросли ноги у этого сыр-бора, выложила у себя в «Фейсбуке» (запрещенная в России экстремистская организация) сингапурская подданная Сайинг Тан (надеемся, госпожа Siying Tan, мы правильно перевели ваше имя). Брат прислал ей снимок двух задачек и ответов на них, данных его дочкой-первоклашкой (соответственно, гражданке Тан дитя приходится племянницей).

 

«Что не так с этими вопросами?» — спросил брат сестру. Все люди — братья, так что давай, читатель, подключайся, тоже попробуй разобраться.

 

Итак, вот кадр преткновения.

Интернет спорит из-за ответов первоклашки на две простейшие задачки | maximonline.ru

Что мы видим на этом кадре, товарищи экскурсанты? На нем мы видим формулировку задания «Count. Write the numbers» («Посчитай. Напиши количества»). А также два вопроса: первый — про утят, второй — про щенят. А также зачин ответа «There are _______» («Здесь столько-то…») и картинку с уточкой в первом вопросе и щеночком — во втором. Не спеши нас проклинать за дотошность, с которой мы все расписываем, это для твоей же пользы, сейчас ты в этом убедишься.

 

Как ты видишь, по пункту номер один ребенок дал ответ «3», номер два — «1». Хотя взгляд самого неискушенного зоолюба скажет, что уточек шесть, а щеночков девять. Оба ответа — глаза тебе не лгут — были перечеркнуты педагогом как неправильные.

 

Не спеши метать праведные молнии в сингапурский Минобр и сетовать на падение уровня образования в стране. «Да, большинство из вас может подумать, что моя племянница не умеет считать, но дело в том, что она креативная (по крайней мере, на мой взгляд!), — пишет тетя школьницы. — Посмотрите на изображения животных, использованных в вопросе. Естественно, моя племянница посчитает тех животных, которые выглядят так же, как на картинке. Я очень удивлена, что эта маленькая девочка видит вещи с другой точки зрения».

Шах и мат, составители учебника! В словах женщины брезжит зерно истины. Да что там брезжит — сияет и переливается всеми гранями разумного! Мы настаиваем. И присоединяемся к призыву сингапурки, обращенному к педагогам: в другой раз используйте слова, а не картинки, силь ву пле.

 

Забавный момент, который доказывает справедливость этой точки зрения. В комментарии пришла мама, которая заявила, что на фото не ответ племянницы мадам Тан, а ответ ее, маминого, сына! Впрочем, она почти тут же извинилась: недоразумение вышло — ее мальчик, оказывается, просто ответил точно так же на те же вопросы!

Публикация Сайинг Тан собрала больше 1300 лайков, 500 с гаком комментариев и почти 2000 репостов. Народ, как водится, разделился. Одни восклицают: ребенок — гений, а упражнения лучше продумывать надо. Другие настаивают: задачка на математику, а не на логику, да и в ответе указано множественное число («are»). Третьи восклицают: друзья, не ссорьтесь, оба варианта правильные! Лично нам нравятся те нечаянные бездны в детской душе, которые открыла нам эта история…

Комментарии48
под именем
  • сейчас все такое двойное. в тесте задание: вставить пропущенную букву. "Камыши окруж...ли озеро" без контекста. одно предложение. моя дочь вставила "А". получила прошедшее время. все вроде норм. но ей исправили на "И". и вот тут я могу спорить. 1 класс.
  • Ну, я как ребенок решил. Если бы там было написано просто "щенков" и "уток", словом, то понятно. А там конкретное изображение указано.
  • Всё там правильно. Раз поставили задачу найти именно таких животных, то вот она и нашла. Это равносильно, если на столе будут 3 карандаша: красный, синий и зелёный, и тебя попросят посчитать количество синих, но если ты ответишь 1, то тебе скажут, что это неправильно, так как все они - карандаши
  • Взращённые Патерсоном дети, горе в семье. Везде искать тайный смысл... да застрелись... Вместо восхищений, плакать надо!
  • Посчитай..это значит количество,а не найди такого же,так что не вижу проблемы
Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения