Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Спустя 35 лет сценарист «Назад в будущее» объяснил непонятный момент из фильма

Многие зрители считали, что «Назад в будущее» содержит большую сюжетную дыру. Теперь она закрыта!

24 апреля 202011
Спустя 35 лет сценарист «Назад в будущее» объяснил непонятный момент из фильма | maximonline.ru

Все началось с того, что сидящий в самоизоляции режиссер Джеймс Ганн поделился в "Твиттере" кое-какими мыслями о первой серии трилогии «Назад в будущее».

По его словам, «Назад в будущее» — кино, которое все обожают, однако его нельзя считать безупречным, так как сюжет содержит один неразрешенный парадокс. А именно:

«По каким причинам родители Марти не помнят его, хотя они встречали его в прошлом?»

Следствие ли это каких-то неведомым временных парадоксов? А может это какая-то психическая деформация?

Актер Крис Пратт (у Джеймса Ганна он играл Звездного Лорда в «Стражах Галактики») выдал свой вариант ответа. По мнению Пратта, родители отлично помнят главного героя. Просто для них он не Марти, а Кельвин. Когда Марти вернулся обратно в 1985 год, прошли годы с тех пор, когда родители могли заметить подозрительное сходство между сыном и парнем, которого они видели в школе двадцать лет назад.

Киножурналисты из The Hollywood Reporter решили пролить на свет на это темное дело и покончить с дискуссиями. Для этого они связались с автором сюжета, сценаристом Бобом Гейлом. Тот полностью подтвердил догадки Криса Пратта.

«Не следует забывать, что Джордж и Лорейн знали Марти всего шесть дней, когда им было по 17 лет. Спустя много лет они только помнят, что был какой-то парень, который помог им встретиться. Вспомните школьные годы и спросите себя, как хорошо вы помните людей, которые проучились с вами всего одну четверть. Или того, с кем вы встречались всего-то раз. Через 25 лет у вас останутся только смутные воспоминания, если не сохранилось фотоснимков».

Так что никакого темпорального парадокса. Исключительно приземленная психология и быт. У фильма «Назад в будущее» закрылась дыра в сюжете!

Комментарии11
под именем
  • Пусть лучше объяснит, как они во второй части отправились в будущее и встретили там " старого Марти" его сына и так далее!) По идее когда он туда попал, в настоящем он должен был исчезнуть и появится сразу там ( как Энштейн в первой части при испытании машины) - кто этот человек, всё таки, который в будущем выдает себя за него????)))
  • По моему это и так понятно
  • Как старый Биф из будущего, встретившись сам с собой молодым, не "потерял сознание" или не "спровоцировал разрушение Вселенной", о котором предупреждал док (то же самое когда старый док встречается сам с собой перед грозой)? Уже не говоря о том, как старый Биф, первый раз садясь в машину времени, знал как ею управлять...? Фильм интересный, культовый, но проколов в нем уйма... Когда в измененном будущем Марти просыпается после удара в голову, его мать абсолютно не беспокоит, что он ничего не помнит, ей в голову даже не приходит вызвать врача.... )))
  • В ответ на придыдующий коментарий, можно представить, что молодой и старый Марти в одном времени только потому, что вселенная знает, что он вернётся. Но вот меня интересует другой вопрос, почему в третьей части надо было толкать делориан поездом, когда можно было бы слить бензин с той машины, на которой прилетел Док и засыпать её камнями снова, что не нарушать сложившигося течения развития событий.
  • Мне понравилась одна теория, где озвучили мысль что батя Марти догадался еще в школьном возрасте кто такой Кельвин. Но поскольку он не знал из какой даты тот прибыл , то не мог сказать про машину времени, ибо Марти мог о ней еще не знать
Подписываясь на рассылку вы принимаете условияпользовательского соглашения