Магазин американской компании «Ле Монти» в Москве. 20 мая 1993 года
- Источник:
Андрей Соломонов/РИА Новости
История иногда бывает удивительной. Представьте: вы случайно находите старую расчетку отца и видите получку за октябрь или ноябрь 1993 года — 100 000 рублей. Именно такой была средняя зарплата в то время. А теперь представьте свою зарплату — тоже около 100 тысяч.
Получается красиво: папа в начале 90-х и его ребенок в 2026 году получают примерно одинаковую сумму. Можно даже решить, что за 33 года ничего особенно не изменилось. Разве что нулей вокруг стало меньше. Но есть нюанс. На эти 100 тысяч в 1993 году можно было купить совсем не то, что сегодня. За этим идеальным числовым совпадением скрывается колоссальная разница эпох.
Магия гиперинфляции: две разные реальности
Осенью 1993 года Россия жила в условиях безумной инфляции, когда деньги обесценивались с такой скоростью, что полученные в начале месяца 100 000 рублей к его концу могли заметно потерять свою покупательную способность. По данным Росстата, уровень инфляции в стране за тот год достиг 839,87%. Для сравнения: по прогнозу Минэкономразвития, в 2026 года рост потребительских цен в России ожидается на уровне 6,8%.
Цены в магазинах могли переписывать несколько раз за неделю. Люди стремились избавиться от наличных как можно быстрее, переводя их в продукты, технику или валюту: хранить сбережения в рублях было крайне рискованно.
Рубли в 90-х пренебрежительно называли «деревянными», а реальный бизнес и крупные сделки переходили на расчеты в «условных единицах».
Если пересчитать те 100 тысяч в твердую валюту по курсу осени 1993 года, когда доллар стоил от 1058,61 до 1190 рублей, средняя зарплата превращалась всего в 85–90 долларов. Сегодняшние 100 000 рублей — это примерно 1171 доллар.
Покупательская способность: сколько «весили» 100 тысяч тогда и сейчас
Разницу в реальной стоимости 100 000 рублей проще всего увидеть в обычном магазине.
Если бы вы пришли за покупками осенью 1993 года, то скромный базовый набор из 1 кг мяса, 1 л молока, 10 яиц, 1 кг сахара, пачки соли, 1 кг муки, буханки хлеба, 1 кг макарон и 1 кг картофеля обошелся бы примерно в 5500–6000 рублей. То есть на него пришлось бы потратить около 6% всей месячной зарплаты.
В наши дни аналогичная корзина базовых продуктов обойдется примерно в 1075 рублей — около 1% бюджета. Дорого, конечно, но терпимо.
Но по-настоящему глубокая пропасть между эпохами заметна в сегменте непродовольственных товаров и бытовой техники.
Видеомагнитофон Samsung в 1993 году стоил около 950 000 рублей. На его покупку пришлось бы отдать 950% зарплаты — это эквивалентно девяти с половиной месяцам работы без единой траты на жизнь.
Сегодня его технологичный аналог в виде продвинутой ТВ-приставки стоит в пределах 10 000 рублей, то есть забирает всего около 10% месячного дохода.
Похожая ситуация складывалась и с телевизорами. Цветной телевизор стоимостью 400 000 рублей означал, что на него нужно было потратить 400% месячного заработка — четыре месяца непрерывного труда. Сегодня огромную ЖК-панель можно приобрести за 30 000–40 000 рублей, потратив на нее вполне подъемные 30–40% одной зарплаты.
А было ли тогда что-то дешевле? Удивительно, но да. Единственное, в чем 1993 год действительно обыгрывал современность, — это некоторые услуги, которые государство продолжало по инерции субсидировать.
Проезд в метро за 31 рубль составлял ничтожные 0,03% зарплаты, а 1 кВт·ч электроэнергии за 6 рублей — всего 0,006%. Для сравнения: сегодня поездка в метро стоит около 75 рублей, а электроэнергия обходится уже примерно в 8,9 рубля за 1 кВт·ч.
Получается парадоксальная картина. Формально и тогда, и сейчас человек мог получать 100 тысяч рублей в месяц. Но эти две зарплаты существовали в совершенно разных экономических мирах.
