Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

«Обращайся ко мне „Госпожа“»: россиянки взорвали сеть спором о том, должен ли мужчина их содержать

Россиянки в соцсетях поспорили о финансовой стороне отношений. Кто должен платить: полная автономия, пополам или жесткий райдер для альфонсов?

18 сентября 20266
«Обращайся ко мне „Госпожа“»: россиянки взорвали сеть спором о том, должен ли мужчина их содержать | Источник: AI/MAXIM
Источник:

AI/MAXIM

В социальной сети Threads (принадлежит Meta, которая признана экстремистской в РФ) завирусился пост пользователя с ником iskanderoff13. Мужчина задал подписчицам прямой вопрос: «Женщины, у меня вопрос к вам такой: а есть ли тут женщины, которым не нужно, чтобы их содержал мужчина?»

Пост собрал сотни комментариев. Оказалось, что пока мужчины обсуждают тарелочниц, современные россиянки зарабатывают деньги на свои хотелки, а некоторые и вовсе готовы взять представителей сильного пола на полное обеспечение — правда, с очень жестким райдером.

Сами с усами с деньгами

Большая часть комментаторш заявила о полной финансовой автономии. Причем речь идет о самых обычных женщинах, которые ежедневно ходят на самую обычную работу. Они сами закрывают свои базовые потребности и оплачивают личные «хотелки» — от косметики и ногточков до путешествий — без заглядывания в чужой кошелек. Финансовая независимость для них является главным условием внутренней свободы.

Всегда содержу себя сама, так надежней.

По словам dariiadarinina, этот важный жизненный урок она усвоила с детства на отлично и ни разу об этом не пожалела:

Меня с детства учили, что в этой жизни рассчитывать нужно только на себя.

Пользовательница kto_takaya_zoya коротко сформулировала главный манифест женской независимости:

Никогда не понимала, почему между мной и деньгами обязательно должен быть посредник.

Часть женщин призналась, что в одиночку содержат не только себя, но и детей. Они из своего кармана оплачивают кружки, спортивные секции, одежду, лечение и при этом умудряются полностью обеспечивать быт, вообще не рассчитывая на мужскую помощь.

Сама содержу и себя, и своего ребенка. Причем нехило содержу. И мужчина в нашем мире не нужен.

Многие комментаторши указали на то, что большинство мужчин имеют скромный доход и на кормильцев никак не тянут. По словам женщин, присутствие партнера в доме для них имеет смысл только тогда, когда он приносит эмоциональный комфорт, а не становится дополнительной нагрузкой.

Главное, чтобы вас содержать не пришлось, а меня точно не надо. Остались единицы мужчин, которые могут позволить себе содержать себя и свою женщину.

Пользовательница с ником sofikovaleva24 честно призналась, что содержание ей не нужно, так как ее собственный доход исчисляется сумой «с шестью нулями». Правда, для потенциального спутника планка высока: мужчина рассматривается только с заработком выше ее собственного.

У меня доход с шестью нулями, и я могу рассматривать для отношений мужчин только с доходом больше моего.

«Куплю альфонса, дорого». Матриархат

Источник: AI/MAXIM
Источник:

AI/MAXIM

Самым неожиданным и ироничным поворотом дискуссии стали заявления женщин, которые сами готовы примерить на себя роль «кормильца семьи». Если мужчины веками покупали себе бытовой уют, то почему бы современным дамам не сделать то же самое?

Пользовательница minion_shprot заявила, что готова полностью содержать мужчину, но список обязанностей для него будет внушительным — от уборки дома до обязанности катать ее на машине.

Готова содержать мужчину, который будет убирать дом (2 этажа) и покупать продукты, готовить ужины. Также нужно водить байк или машину и катать меня на выходных.

me4tatnevredn0 составила для потенциального «содержанца» еще более внушительный райдер:

Котик, конечно я буду тебя содержать, НО на тебе уборка, готовка, магазины и ремонт машины. Ты должен выглядеть идеально, но в зал ходить нельзя. Секс — по моему первому хочу (твое хочу вообще не учитывается). <> В твое здоровье и красоту я вкладываться не собираюсь, а обращаться ко мне обязан «Госпожа».

В свою очередь, poison_ivy_old_version добавила циничной реальности в эти фантазии. Она отметила, что в ее окружении полно знакомых, которые содержат «непризнанных гениев», поскольку «верят в потенциал» и «ведутся на люблю-куплю-полетим». Для женщин это больше не стыдно.

Да у них есть свои собственные альфонсы и ничо, могут себе позволить, главное, чтобы был послушным. Дядьки же гордятся эскортом.

Ей вторит lilitmazikina, которая призналась, что тоже содержала своих бывших партнеров просто потому, что ей проще делегировать быт мужчине.

Я своих содержала, потому что не люблю готовить и убираться. Лучше уж зарабатывать.

50/50 и европейский подход

Часть девушек искренне отстаивала формат партнерских отношений, где финансовые обязательства делятся строго поровну. Для них это не признак бедности или отсутствия любви, а залог ментального здоровья, четких личных границ и полного отсутствия скандалов на финансовой почве.

По словам viktorija_bar111, она находится в отношениях уже 7 лет, и у них с партнером все делится строго 50/50. Она полностью содержит себя сама, не знает и не интересуется доходами партнера, фокусируясь на собственном заработке.

Я содержу себя, он себя. Мы очень счастливы, и у нас никогда нет проблем или скандалов по поводу денег. <…> Я знаю, что многие женщины подумают, что я дура, но, честно сказать, это самое лучшее чувство — жить и не переживать, содержит тебя муж или нет. Я живу в кайф

telalula рассказала, что делит с мужем весь быт и финансовую сторону напополам, но в случае необходимости может попросить у мужчины денег:

С мужем мы делали по-другому — скидывались на продукты, хозяйственные товары, уборка, стирка и прочее были пополам. Но я в любой момент могла подойти и сказать «Зай, дай карточку, пойду в магазин», и никаких вопросов и контроля с его стороны. А вы так можете?

Патриархат как забота

Источник: AI/MAXIM
Источник:

AI/MAXIM

Сторонницы классической модели оказались в меньшинстве. Женщины, тяготеющие к патриархату, признались, что смотрят на содержание не как на способ лениво ничего не делать, а как на базовую безопасность, психологический комфорт и проявление мужской любви.

Некоторые пользовательницы переняли эту модель из родительской семьи и с детства привыкли к определенному укладу.

Я хочу, чтобы мужчина содержал, т. к. папа мой работал на севере и содержал жену и 2 дочек. По-другому я не понимаю

Схожую преемственность описала и oxana_kolozsvary:

Меня содержит муж, да. И его брат, мой деверь, тоже содержит жену свою. Я в течение жизни работала, иногда нет, когда надо было быть дома, сейчас нет, потому что болею. Но он всегда зарабатывал гораздо больше меня.

Другие женщины пришли к этому после тяжелого выгорания на работе, выбрав вместо карьеры домашний уют. По словам sutormimila, из-за огромной нагрузки ее здоровье пошатнулось, она постоянно плакала от усталости, и муж, заметив это, настоял на ее увольнении, заявив, что ему нужна здоровая и счастливая жена. На тот момент его доходов уже хватало на все нужды семьи. Пользовательница призналась, что спустя месяц после ухода с работы у нее началась настоящая «ломка», однако супруг остался непреклонен, посоветовав поберечь нервы и найти хобби.

На данный момент я не работает второй год, муж содержит нас, кидает мне каждый месяц деньги на карту.

Иные комментаторши просто не видят логики в совместном проживании, если женщине все равно приходится работать наравне с мужчиной.

Смысл в мужчине теряется, если женщина рядом с ним работает. Если женщина живет одна и работает — это да, но жить с мужиком и пахать — это, извините. Зачем он тогда?

Как вы думаете, должен ли мужчина содержать женщину?