- Источник:
Кадр из видео
Ролик с пингвином, идущим к горе, из документального фильма Вернера Херцога «Встречи на краю света» 2007 года, внезапно стал вирусным в соцсетях в 2026 году. В ролике одинокий пингвин отбивается от колонии и упрямо идет в сторону гор, обрекая себя на верную смерть. Кадры, демонстрирующие, как пингвин в одиночку уходит в горы, сопровождаются риторическим вопросом ведущего «But why?» (с англ. — «Но зачем?»), который был задан по-театральному драматично и стал неотъемлемой частью успеха этого вирусного ролика.
Видео с пингвином стало символом стоицизма, независимости, усталости от системы и поиска собственного пути. Он не был ранен или болен, выглядел полностью здоровым, но отклонился от поведения стаи, и случай остался загадкой. В связи с этим пользователи Сети приписали птице огромную силу духа, благодаря которой пингвин выбрал свой путь — решил перестать быть частью чего-то привычного и безопасного.
Так пингвин, который, вероятнее всего, погиб еще в 2007 году, стал кумиром миллионов: теперь его рисуют, ставят на обои, а Белый дом и вовсе опубликовал провокационное изображение, на котором пингвин идет вместе с Дональдом Трампом в Гренландию. Впрочем, популярность ролика обоснована тем, что каждый увидел в пингвине что-то близкое и знакомое для себя, и так у случая появилось несколько версий восприятия.
Обоснование эколога
Режиссер фильма Вернер Херцог в одном из интервью отмечал, что мышление пингвинов и их мотивация остаются недоступными для человеческого понимания. Эколог Дэвид Эйнли пояснил, что пингвины иногда теряют ориентацию, отбиваются от стаи и уходят туда, где их ждет гибель. Причинами могут быть неврологические нарушения или стресс в брачный сезон. По его словам, иногда пингвины отстают от стаи и начинают бесцельно бродить по снежной пустоши. Даже если животное вернуть к сородичам, оно, скорее всего, снова уйдет и будет бродить в одиночестве, пока не погибнет от холода и истощения. Это обоснование хотя и научное, но не такое вдохновляющее, как философские видения случая.
Пингвин-нигилист
Пока ученые объясняют случай с пингвином как редкую дезориентацию или сбой инстинктов, Интернет видит в этом метафору человеческого нигилизма. Нигилизм предполагает отрицание заданного смысла, целей и ценностей, и именно так считывается этот образ: пингвин в буквальном смысле отворачивается от биологически предопределенного маршрута выживания и выбирает путь в никуда. В культурном прочтении он становится символом отказа от коллективного движения и предначертанной логики, фигурой экзистенциального бунта, который не обещает спасения, зато говорит радикальное «нет» жизни внутри стаи.
При чем тут стоицизм?
Стоицизм учит принимать неизбежное и сохранять внутреннее спокойствие перед лицом судьбы. Пингвин молча отделяется от стаи и идет в сторону заснеженных гор без паники, без сопротивления и без попыток привлечь внимание, как будто просто следует внутреннему решению, полностью принимая возможный исход, даже самый трагичный. В таком прочтении это не отказ от смысла, как в случае с нигилизмом, а демонстрация радикального принятия реальности: птица спокойно движется вперед, оставаясь верной выбранному пути.
Или это депрессия?
Популярный отрывок из фильма впервые стал вирусным в октябре 2010 года, и за 16 лет он набрал почти 10 миллионов просмотров. Тогда пингвина назвали «депрессивным». Если смотреть на эту сцену через призму депрессии, образ уходящего в одиночку пингвина становится для пользователей болезненно узнаваемым. Он не выглядит взволнованным или напуганным, он просто отделяется от стаи и медленно уходит прочь, как будто утратив связь с тем, что раньше задавало направление всей его жизни, — как и при депрессии, когда человек перестает чувствовать смысл, теряет жизненные ориентиры и отдаляется от окружающих не ради протеста, а из-за внутренней пустоты и истощения.
