В связи с коронавирусом во всем мире возрос спрос на жидкое мыло и антибактериальные гели для рук. А старое доброе кусковое мыло, известное человечеству много сотен лет, неожиданно оказалось не у дел. Причина в распространенном стереотипе: если помыть руки или другие части тела куском мыла, которым до этого пользовался больной человек, то все бактерии, вирусы и прочая патогенная флора и фауна радостно перекочуют на тебя.
Это заблуждение широко распространено в США: согласно статистике издания NY Times, ежегодно среднестатистическая семья потребляет 20 бутылок шампуня и жидкого мыла, а количество твердого мыла не превышает полутора кусков.
NY Times посвятил этому вопросу целую колонку, в которой ссылается на исследование 1965 года, опубликованное на сайте Национальной библиотеки Института здоровья США, подтверждающее, что щелочная среда — не самое благоприятное место для жизни бактерий, а значит, передаваться от одного пользователя мыла к другому они не могут.
Тогда ученые провели эксперимент, в ходе которого участник загрязнил руки примерно 5 млрд бактерий, в числе которых были довольно опасные стафилококк и кишечная инфекция Staph и E. coli, а затем помыл руки кусковым мылом. После этого этим же куском мыла воспользовался другой человек, и на его руках ученые не обнаружили микробов. Так что вывод гласил: «Уровень бактерий, которые могут присутствовать на мыле, даже в экстремальных условиях (интенсивное использование, плохо сконструированные мыльницы и др.) не представляет опасности для здоровья».
Еще один эксперимент похожего свойства был проведен в 1988 году. На этот раз исследователи наносили патогенные бактерии прямо на куски мыла, и результат оказался тем же: бактерии не выжили на поверхности мыла.
Теперь, когда ты знаешь, что мыло — не враг, предлагаем взглянуть на инструкцию в картинках от ВОЗ, как правильно мыть руки.
