Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Художник и мастер ковки из Чикаго нашел нестыковки в продемонстрированном механизме. Возможно, нас всех надули.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Некий Джош Гилберт, который, по его собственным словам, является художником и кузнецом одновременно (он занимается художественной ковкой), выступил с детальным разоблачением трюка Бэнкси. Верить ему или нет — личное дело каждого, но его аргументы выстроены очень и очень аккуратно.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Начнем с того, что творец из Чикаго вовсе не является каким-то ненавистником и завистником Бэнкси. Ровно наоборот: «Я все еще убежден, что Бэнкси — талантище, и уж точно моя теория еще не доросла до того, чтобы зваться фактом. Просто мои размышления привели меня к логичным выводам», — говорит разоблачитель в беседе с редактором сайта Bored Panda.

«Меня, как мастера, показанная конструкция совершенно не удовлетворила. Я пересмотрел видеоматериалы несколько раз, изучил фотографии, и все еще пребываю в убеждении, что сделанный механизм вовсе не предназначен для кромсания картины. Я также и фокусник, поэтому взгляд на само шоу для меня раскрывает больше, чем демонстрация материалов».

Это, кстати, верно: фокусы обычно разоблачаются снаружи, а не изнутри, если на них смотрит наметанный глаз.

Джош, как и все мы, видел этот нашумевший ролик с аукциона, но (как не все мы) обнаружил в нем существенные изъяны и нестыковки. Сперва Джош предлагает посмотреть на те кадры, которые обнародовал сам Бэнкси, когда демонстрировал создание своей устрашающей шредер-машины.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Он опознал эти лезвия — их производит компания X-Acto. Они приделаны к деревянному каркасу и сверху закрыты металлическим щитом. На первый взгляд все в норме, если бы не один нюанс: они сориентированы таким образом, что не могут разрезать проходящую бумагу. В такой позиции лезвия лишь раздерут холст (и это в лучшем случае), но точно не порежут на полоски.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Далее Джош Гилберт предлагает нам взглянуть на кадр с открытой конструкцией шредера. Красными кружками обведены устройства, предназначение которых объяснимо. Слева видны батарейки, далее мы видим моторчик с колесом и еще один мотор в нижней секции рамы. По словам Джоша, к моторам, скорее всего, присоединялись ремни, которых на фото не видно.

Имеется также (обведено зеленым) некий скрытый механизм внизу возле лезвий. Однако лезвия опять сидят на таком месте, где холст для них недосягаем. Мало того, по его прикидкам, нижняя часть картины и вовсе расположена ниже самих лезвий, то есть через них никак не проходит. Автор задается вопросом: что мешало расположить лезвия четко внизу рамы вплотную к холсту? А ведь это было необходимо для того, чтобы разрезанный холст выполз именно так, как все видели на аукционе. Говоря проще, компоновка лезвий никак не соответствует наблюдаемому результату.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Свисающие лохмотья даже близко не рядом с той линией, на которой расположены лезвия X-Acto. На следующем снимке это несовпадение еще заметнее.

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Наш скептик задался вопросом: к чему было городить эшелон лезвий, когда бумага через них даже не проходит? И тогда на него снизошло озарение: показанный всем механизм и не шредер вовсе! Это классический пример фокуса. Тем более что реальный шредер мог быть устроен в разы проще.

По его мнению, сам Бэнкси, а возможно, и устроители аукциона знали, что картина не будет уничтожена. Это, на наш взгляд, слишком смелые домыслы, однако, к счастью, Джош перестает спекулировать на аукционные темы и приступает непосредственно к разоблачению фокуса.

Ниже он (слегка кривовато для профессионального художника) изобразил чертеж настоящего устройства «черного ящика».

Разоблачение Бэнкси? Похоже, акция со шредером совсем не то, чем кажется

Данный схематический эскиз Джош не считает точным отображением конструкции, тем не менее картинка дает наглядное представление трюка.

С поворотом роликов оригинальная картина засасывается вглубь рамы. Строго синхронно наружу выползают лохмотья — уже заранее порезанная копия изображения.

Зеленая плашка — видимая зона рамы. Под ней — настоящая картина (оранжевый цвет). Еще ниже — покоцанная копия (тоже оранжевый) .

То есть лезвия установлены чисто для показа публике. Реальный же механизм на фотографиях устройства скрыт.

По мнению Джоша, эта схема логична с технической точки зрения и максимально соответствует увиденному. В придачу она легализует весьма спорный момент с уничтожением чужого, уже проданного на аукционе, имущества.

Сразу после публикации поста запустился мозговой штурм интернет-сообщества. И родилась очередная тема для поклонников теории заговоров. Многие заявили, что у них были подобные подозрения еще во время первых просмотров видеохроники. Другие считают, что Джош все слишком усложняет: перфомансы Бэнкси вовсе не обязаны иметь столько глубокий смысл и запутанную подноготную.

Комментарии

0