10 лучших экранизаций книг всех времен и народов

Перенести книгу на экран — задача со звездочкой. Ведь у каждого читателя в голове свой «идеальный» кастинг и декорации. Часто киноделы спотыкаются, превращая глубокие романы в фильмы категории Б, но случаются и исключения, когда фильм не просто дополняет книгу, а становится с ней в один ряд. Издание Collider в начале апреля собрало 10 шедевров кинематографа, которым удалось невозможное — сохранить душу первоисточника и при этом стать самостоятельными произведениями искусства.

«Славные парни» кажутся исключительно «киношным» произведением. Но на самом деле у фильма есть книжная основа, после знакомства с которой понимаешь, насколько она перекликается с экранизацией. Фильм идеально следует духу книги, являясь великолепным примером адаптации. Вся энергия, детали и напряжение, заложенные на страницах, были виртуозно перенесены на экран Мартином Скорсезе.

Некоторые имена изменены, а пара персонажей прописана чуть иначе, но целые диалоги и сцены перекочевали из «Умника» в «Славных парней» практически в первозданном виде. «Умник» — одна из лучших документальных книг о преступном мире, а «Славные парни» — один из величайших гангстерских фильмов в истории.

Мало какие фильмы могут соперничать с «Челюстями» в плане чистого саспенса, при том что в основе ленты лежит одна из самых простых завязок в истории кино: есть акула, которую нужно убить, и есть люди, которые отправляются это сделать. Первоисточник тоже не отличался сложностью, но фильм еще сильнее упростил структуру, в результате чего получил практически идеальный темп повествования.

В отличие от большинства других примеров в этом списке, где великий роман или повесть превращались в великое кино, «Челюсти» — это скорее тот случай, когда просто крепкая книга была возведена в ранг шедевра именно благодаря экранизации. Впрочем, значительная часть заслуг в обоих случаях принадлежит Питеру Бенчли: он и написал оригинальный роман, и выступил соавтором сценария к фильму.

В романе «Мизери» вы не найдете сверхъестественных или фантастических элементов, что довольно неожиданно для книги Стивена Кинга, написанной в тот период. Справедливости ради скажем: до «Мизери» он уже выпустил «Куджо» — тоже приземленный «бытовой» хоррор. Но «Мизери», пожалуй, еще более напряженная вещь.

Экранизация 1990 года определенно отдает книге должное, пусть даже некоторые психологические моменты не удалось полностью передать визуально (то же самое касается и «рассказа внутри рассказа», который в оригинальном романе раскрыт гораздо подробнее). В фильме этот пробел компенсируют парой дополнительных второстепенных персонажей, которые отлично вписываются в канву именно этой версии истории.

Не пропустите! Фильмы, которые оказались лучше книг.

Будучи киноадаптацией в трех частях, «Удел человеческий» по праву считается одним из самых грандиозных и амбициозных фильмов о Второй мировой войне в истории. Чтобы полностью охватить первоисточник (роман в шести томах), потребовалось три фильма, каждый из которых длится более трех часов. Монументальный труд!

В центре сюжета — судьба одного человека, на которого сокрушительно влияют разные этапы Второй мировой, от событий накануне войны до принудительной мобилизации (несмотря на его пацифистские взгляды) и попыток выжить после окончания боев. Для военного кино такого возраста картина сохранилась потрясающе: она до сих пор ощущается невероятно мощной и пугающе откровенной.

Оба произведения невероятные и в равной степени напряженные, мрачные и тревожные. Сюжетно обе версии истории строятся вокруг безжалостного юного преступника, которого в конце концов арестовывают и в ходе «реабилитации» подвергают экспериментальному лечению: оно должно было предотвращать насилие, вызывая у испытуемого невыносимую боль при любых агрессивных мыслях.

После этой трансформации злодей сам в каком-то смысле становится жертвой, и «Заводной апельсин» заставляет зрителя пропустить через себя все тяжелые эмоции, связанные с этим процессом. В целом здесь через призму антиутопии показывается, какую роль технологии будущего могут сыграть в реформировании правосудия и карательной системы.

«Бегущий по лезвию» (1982) — настолько великое произведение научной фантастики, что лишь немногие фильмы могут сравниться с ним по качеству. Он великолепен во всем по вполне очевидным причинам. В основу лег рассказ, точнее, роман с другим названием — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?».

Роман — знаковое событие в мире научной фантастики, и фильм… что ж, фильм тоже. Он сделал для научно-фантастического кино то же самое, что книга «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» сделала для литературы, пусть даже в сюжетах обеих версий есть заметные различия.

«Город Бога» (1997) — это полуавтобиографический роман о взрослении в фавелах на западе Рио-де-Жанейро и попытках вырваться из местной жизни, насквозь пропитанной криминалом. Главный герой вовсе не гангстер и не преступник, но другие персонажи изо всех сил стремятся ими стать, а их жизни показаны сумбурными и, мягко говоря, запредельно напряженными.

Одноименный фильм 2002 года куда более известен: он получил колоссальное признание и как драма о взрослении, и как криминальный боевик. И вполне заслуженно, ведь это определенно один из лучших фильмов XXI века на данный момент. Роман хорош и стал отличным фундаментом, но здесь ситуация схожа с «Челюстями»: киноверсия оказалась на голову выше первоисточника.

И еще! 10 лучших фильмов по книгам, которые считались неэкранизируемыми.

В 1969 году был опубликован роман «Крестный отец», и экранизация не заставила себя долго ждать, она вышла уже в 1972-м. Фильм адаптировал большую часть одноименной книги, а некоторые фрагменты, например предысторию Вито, приберегли для «Крестного отца — 2», где сиквел также продолжил сюжет первой части на основе нового материала.

Вторая часть настолько великолепна, что многие считают ее даже лучше первой, но именно первый фильм является более прямой экранизацией, поэтому он и попал в этот список. Впрочем, с первыми двумя частями невозможно промахнуться.

«Властелин колец», как и «Удел человеческий», снимали как одну масштабную кинотрилогию, только в основе лежал уже трехтомник Дж. Р. Р. Толкина.

Сюжет вам, скорее всего, знаком, особенно если вы фанат фэнтези в литературе или кино (а может, там и там). «Властелин колец» не переносит абсолютно все из первоисточника в плане персонажей, мелких событий и нюансов, но он более чем верно передает основу и эффективно упрощает структуру, не вырезая при этом слишком много важного.

Возвращаемся к Стивену Кингу: «Побег из Шоушенка» — еще один фильм из 90-х, который, как и «Мизери», попадает точно в цель, безупречно передавая суть повести-первоисточника.

«Побег из Шоушенка» — это кино о стойкости и надежде. Действие происходит в стенах суровой тюрьмы и охватывает впечатляющий промежуток времени. Повесть Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» сама по себе великолепна: она так же эмоционально выматывает и приносит катарсический финал. Однако в экранизации есть нечто особенное — это один из тех редких фильмов, которые любят и ценят практически все без исключения.