«Законопослушный гражданин», 2009 г.

Рейтинг критиков (Rotten Tomatoes): 26%
Рейтинг зрителей (IMDb и «Кинопоиск»): 7,4 и 8,0

Фото №1 - 5 хороших фильмов, которые критики разгромили
Фото
Кадр из фильма «Законопослушный гражданин», 2009 г.

Доведенный до отчаяния добропорядочный американец сам вершит правосудие, после того как убийца его жены и маленькой дочки легко отделывается.

Критики окрестили фильм «Пилой» с Джерардом Батлером в главной роли и пропесочили за чрезмерную кровь, показную справедливость и претенциозность.

Это одновременно и глупо, и противно: не лучшая комбинация.

Peter Bradshaw, Guardian

Но зрители фильм оценили довольно высоко, да и в прокате он заработал в два раза больше, чем стоил.


«Веном», 2018 г.

Рейтинг критиков (Rotten Tomatoes): 29%
Рейтинг зрителей (IMDb и «Кинопоиск»): 6,7 и 6,8

Фото №2 - 5 хороших фильмов, которые критики разгромили
Фото
Кадр из фильма «Веном», 2018 г.

В земного журналиста вселяется внеземной симбиот, наделяющий его нечеловеческими способностями. Две сущности пытаются взаимовыгодно ужиться в одном теле и спасти мир.

Критикам фильм не зашел. Его хаяли за то, что он затянут, скучноват и полон плоскими шутками.

По шкале Marvel, где 1 — наименее приятный, а 10 — самый удивительный, «Веном» где-то между 3,5 и 4, если у вас действительно хорошее настроение.

Журнал Time

А большинству зрителей фильм, наоборот, понравился. Производство обошлось в 100 миллионов долларов, а заработали создатели 850 миллионов.

Кстати, не забудь прочитать статью про 10 фильмов, из-за которых критики разругались со зрителями.


«Эффект бабочки», 2003 г.

Рейтинг критиков (Rotten Tomatoes): 33%
Рейтинг зрителей (IMDb и «Кинопоиск»): 7,6 и 8,2

Фото №3 - 5 хороших фильмов, которые критики разгромили
Фото
Кадр из фильма «Эффект бабочки», 2003 г.

Главный герой обнаруживает в себе способность возвращаться в некоторые моменты прошлого и менять будущее. Чудесный дар он пытается применить во благо, но куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями, общеизвестно.

Насколько сильно фильм полюбился зрителям, настолько же его разгромили критики. Им не понравилось буквально все: Эштон Кутчер в главной роли, темп фильма и сама идея путешествия во времени.

Перегруженная, вычурная, несуразная халтура.

Paul Clinton, CNN.com

Но это не помешало ему стать культовым фильмом и войти в топ-250 фильмов «Кинопоиска».


«Пункт назначения», 2000 г.

Рейтинг критиков (Rotten Tomatoes): 35%
Рейтинг зрителей (IMDb и «Кинопоиск»): 6,7 и 7,5

Фото №4 - 5 хороших фильмов, которые критики разгромили
Фото
Кадр из фильма «Пункт назначения», 2000 г.

Заглавный фильм франшизы о том, как смерть преследует главных героев за то, что они ее избежали.

Он так не понравился кинокритикам, что на уничижительные эпитеты те не скупились.

Глупый, нелепый и кровавый.

Susan Wloszczyna, USA Today

Но зрители были совершенно с ними не согласны. Настолько, что фильму удалось собрать в прокате 120 миллионов долларов при бюджете в 23 миллиона.

Кстати, у этого фильма могла быть совершенно другая концовка. Читай об этом в статье «9 альтернативных концовок известных фильмов».


«Стекло», 2019 г.

Рейтинг критиков (Rotten Tomatoes): 36%
Рейтинг зрителей (IMDb и «Кинопоиск»): 6,6 и 6,5

Фото №5 - 5 хороших фильмов, которые критики разгромили
Фото
Кадр из фильма «Стекло», 2019 г.

Этот фильм — последняя часть трилогии М. Найта Шьямалана о супергероях и их нелегкой жизни.

На самом деле его и зрители не особо возлюбили, но критики вообще разгромили в пух и прах.

Концепция интригует, но эмоциональная отдача ничтожна, неожиданный финал слаб, и вся затея напоминает мусорную корзину.

Joe Morgenstern, Wall Street Journal

Правда, такие отзывы не помешали ему окупиться в прокате и заработать 220 миллионов долларов сверху.