Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Самый человечный из пулеметов.

29 июля 20211

Чем может прославиться такая небанальная вещь, как пулемет? Дизайном, исторической значимостью, потребительскими, так сказать, характеристиками, надежностью, наконец! Французский ручной пулемет конструкции Луи Шоша был полной противоположностью всему этому. 

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Неказистый и капризный, он отличался низким темпом стрельбы, но чаще тем, что клинил в самый неподходящий момент. А какой момент в разгар боя может быть подходящим? Самое удивительное — объем выпуска этого на редкость неудачного образца стрелкового оружия шел на сотни тысяч. И это только помогло пулемету Шоша прослыть худшим пулеметом в истории.

Первую мировую Франция встретила с крайне ограниченным арсеналом стрелкового оружия. Винтовки, пистолеты — вот, считай, и все. У немцев, британцев и американцев были хотя бы пулеметы, пусть громоздкие и тяжелые. У французской пехоты не было и этого. 

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Нужно было срочно исправлять ситуацию, и ее «исправили». За основу взяли конструкцию довоенного авиационного пулемета, который инженер-полковник Луи Шоша и оружейник Шарль Саттер разработали под 8-миллиметровый винтовочный патрон. Конструкция была очень далеко от шедевра. По крайней мере, пулемет Шоша прошел какие-никакие испытания, а где-то с сотню таких машинок уже успели поставить на французские бипланы.

Словом, долго думать не стали. Максимально облегчив и удешевив конструкцию, массовый выпуск получившейся хреновины пулемета Шоша наладили на заводе фирмы Gladiator в предместьях Парижа. То, что оружейного опыта у «Гладиатора» не было никакого (до войны фирма занималась выпуском велосипедов и автомобилей), опять же никого не смутило.

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Надо признать, первое впечатление пулемет Шоша произвести смог. Он был легким. Он был действительно полностью автоматическим. Он был очень дешевым в производстве. Теоретически очень практичной казалась и встроенная сошка, а одного взгляда на полуоткрытый секторный магазин на 20 патронов хватало, чтобы понять, сколько выстрелов осталось в запасе. 

Темп стрельбы, правда, был невысоким. Автоматика пулемета Шоша работала по принципу отдачи ствола, так что 240 выстрелов в минуту — это предел. Вот только солдаты, которым «посчастливилось» эксплуатировать пулемет Шоша, улыбнулись бы этой цифре. Ха, 240 выстрелов в минуту! Ха-ха-ха! Даже Шоша в идеальном состоянии, только что смазанный и любовно вылизанный, обязательно клинил максимум после 300 выстрелов. И это идеальная ситуация, на самом деле подобный казус случался гораздо раньше…

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Собранный из низкокачественных материалов (как бы сейчас сказали, из дерьма и палок), пулемет Шоша оказался очень чувствительным к грязи. Неудивительно с открытым магазином-то! Кстати, последний, двадцатый патрон секторного магазина часто перекашивало, поэтому опытные стрелки перезаряжали пулемет перед последним выстрелом. Вот где действительно пригодился визуальный контроль амуниции! 

Про убогий прицел и жуткую отдачу, оставлявшую следы избиения на лице стрелка, можно и не говорить. Как, впрочем, и о прицельном ведении огня. Прицелишься тут, когда после каждого выстрела ствол скачет, как пьяный матрос во время качки!

А вот еще образцы стрелкового оружия, которые вошли в историю со знаком минус: 10 самых неказистых стволов в истории.

Пулемет Шоша — худшее оружие в истории

Зачем надо было налаживать массовое производило столь неудачной конструкции, как ручной пулемет Шоша? Все очень просто. В военном ведомстве Франции решили, что очень плохой ручной пулемет все-таки лучше, чем никакого. Времени на создание чего-то более совершенного просто не было.

Но это еще как посмотреть на проблему. Если бы военные чинуши хоть раз оказались в окопе и попробовали с помощью пулемета Шоша отбить атаку немецкой пехоты, они наверняка изменили бы свое мнение.

Фото Getty Images

Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения