Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто

Вроде и прогресс бушует на дворе, а на полках магазинов пусто: ни нанороботов, ни телепортов. А ведь каждый день ученые обещают, что вот-вот будет. И недорого! MAXIM взял на себя роль ревизора и отныне регулярно будет проверять, насколько продвинулась наука и долго ли еще ждать от нее осязаемых результатов.

Новости нанороботов

Новости нанороботов

Никто (кроме нанолуддитов) не станет спорить, что за нанороботами будущее. С их помощью можно лечить болезни, создавать оружие — в общем, делать мир совершеннее. Нанороботы — отличные ребята во всем, кроме одного: существуют они пока только в сериале «Революция».

С одной стороны, вроде бы с ними все ясно: принципиально их строение не отличается от строения роботов нормального размера. То есть имеется система, приводящая робота в движение, передатчик, возможно, небольшой компьютер (если мы хотим, чтобы робот был достаточно автономным).

Проблема заключается в том, что для обычных роботов большинство этих деталей можно купить по Интернету, а для роботов с приставкой «нано» этих вещей еще не существует в природе, все-таки речь идет о наномасштабах. Да и квантовые эффекты совсем рядом, что еще сильнее усложняет дело.

Скажем, как может быть устроена система, приводящая наноробота в движение? Наномоторы в природе встречаются сплошь и рядом: они приводят в движение жгутики бактерий и сперматозоидов. Но принципы производства таких моторов непонятны. У природы на их разработку были миллионы лет, у ученых — от силы три года (на большее грант не дадут).

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто

В феврале ученые из Пенсильванского университета сообщили, что им удалось заставить работать наномотор внутри живой клетки. Но не все так радужно. Во-первых, длина наномоторов, сделанных из золота и рутения, — около 3 микро­метров (миллионная доля метра), а это заметно больше нанометра (миллиардная доля метра). Во-вторых, управляли ими с помощью ультразвука и магнитного поля. Конечно, сам факт того, что ученые смогли двигать что-то внутри живой клетки, удивляет, но куски металла, движущиеся под воздействием ультразвука, — это разве мотор? Это же нанокурам на смех!

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто

Или вот возьмем вычислительную систему. В идеале это должен быть небольшой компьютер, способный обеспечить автономное функционирование робота. Для этого он должен уметь хранить некоторое количество данных и, конечно, быть в состоянии выполнять программу. Лучшее, что есть у человечества в этой области, — 30-нанометровые (это их линейный размер) чипы MITRE. Впрочем, о существовании этих чипов известно только со слов самой корпорации, сторонним разработчикам до сих пор не удалось ни один из этих чипов пощупать. К счастью, заявленный MITRE предел кажется вполне достижимым, ведь совсем недавно руководство Intel заявило о создании процессоров по 13-нанометровой технологии, что уже близко.

Еще один вопрос, который можно задать применительно к нанороботам: как они будут передавать сигналы? Скажем, было бы неплохо контролировать местоположение робота внутри человека на всякий, так сказать, случай. Для этого робот должен уметь хотя бы пикать на уровне первого искусственного спутника Земли.

Так что ему потребуется радиостанция. Лучшее, что пока есть в этом направлении, — наноразмерная FM-станция, созданная физиками из США и Кореи. Она работает при комнатной температуре и генерирует сигнал с частотой около 100 мега­герц. Для работы такая радиостанция использует графеновый лист, то есть лист углерода толщиной в один атом.

Самый лучший вариант – заставить нанороботов воспроизводить самих себя. Но пока это фантастика

Если все вышеперечисленные проб­лемы удастся решить, перед инженерами встанет еще одна задача, совершенно иного плана. Если мы хотим, чтобы нанороботы лечили людей, это должны быть не единичные истории из лаборатории какой-нибудь IBM, а массовое производство, практически на развес. Однако в этом вопросе нет консенсуса даже относительно концепции такого производства, не говоря уже о технологии. Если снова обратиться к опыту природы, то самый лучший вариант — заставить нанороботов воспроизводить самих себя. Но пока это фантастика.

Другой вариант — печатать роботов. Используют же, например, метод литографии для создания на кремниевой подложке миллиардов транзисторов за раз. В этом направлении наблюдаются подвижки. Так, например, в 2009 году роботов предложили печатать, нарезать и складывать наподобие оригами. В результате получается, конечно, машина миллиметрового размера, но сама технология может быть масштабирована. По крайней мере, так считают ее создатели.

В общем, если подводить итог, то дела в наноробототехнике пока не обстоят никак. По сути, такая дисциплина не сущест­вует и не будет существовать еще долгое время.



Новости макророботов

Новости макророботов

В отличие от нанороботов, технологии производства домашних роботов проще и понятнее. Более того, десятки моделей производятся массово, самая известная из них — робот-пылесос Roomba от iRobots. Эта же компания предлагает всем желающим комплект Create – тот же Roomba, но без пылесоса. Пользователи могут проявлять креативность, устанавливая на робота камеру и используя ее для съемок роликов (скажем, с котами).

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто
Roomba

И это все. То есть других доступных по цене и массово производимых домашних роботов не существует. С одной стороны, конечно, роботы собирают даже студенты на специальных фестивалях — механическая часть таких машин общедоступна. Да и выполнение работ по дому не кажется неподъемной с точки зрения программирования задачей. Так почему же мы не видим роботов у себя дома?

Ответ очень прост. Несмотря на то что технологии есть, не существует продукта, который бы мог завоевать рынок. Ведь смартфоны с сенсорными экранами тоже придумали не в Apple, однако именно iPhone стал тем самым продуктом, который пришел в каждый дом.

■■■■■

Японская компания Sinfonia Technology разработала робота для мытья солнечных панелей (ведь в доме будущего просто обязаны быть солнечные панели). Главным его достоинством является то, что он способен переползать с панели на панель, которые расположены на расстоянии до 50 сантиметров друг от друга. Разница по высоте у панелей может составлять до 30 сантиметров, а угол наклона плоскости — до 30 градусов. Производить робота планируется в «ближайшем будущем».

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто
Sinfonia Technology ■■■■■

Американская компания Five Elements Robotics создала робота Budgee, который может помогать переносить людям тяжести, в том числе и во время похода по магазинам. По сути, это такая роботизированная корзина для покупок, которая в состоянии донести 22 килограмма. Робот сам не способен к навигации, но может распознавать владельца и следовать за ним. Купить такую штуку можно будет осенью 2014 года.

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто
Budgee ■■■■■

Компания Unbounded Robotics сконструировала робота-помощника UBR-1, который может перемещаться и таскать грузы. «Голова» робота оснащена полноцветным стереодатчиком и стереомикрофоном для ориентации в пространстве наравне с набором лазерных дальномеров. Главный плюс — дешевизна по сравнению с конкурентами: всего 35 тысяч долларов. Его тоже можно будет купить в 2014 году. Правда, робот способен поднять не более 1,5 килограмма, так что пользы от него не особенно много.

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто
UBR-1

Все эти роботы далеки от концепции универсального робота-помощника, призванного освободить человека от домашней рутины. Пока производители не могут сойтись даже в том, как должен выглядеть такой робот. Вопрос этот гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Здесь речь идет о так называемой «зловещей долине» — гипотезе о том, что робот, ведущий себя похожим на человека образом (скажем, говорящий манекен), вызывает у наблюдателей отвращение.

Японцы полагают, что роботы должны быть чем-то милым, почти мультипликационным

Японцы полагают, что роботы должны быть чем-то милым, почти мультипликационным. Пример такого подхода — PaPeRo Petit от NEC (уже в продаже). Робот может передавать картинку со своей встроенной камеры на смартфон или планшет, а также умеет зачитывать вслух присланные текстовые сообщения. Американцы, наоборот, предпочли бы роботов с человеческими лицами. Об этом говорит опрос, проведенный учеными Технологического института Джорджии в октябре 2013 года.

Наука-2014: когда ждать в магазинах нанороботы, таблетки от смерти и беспилотные авто

* — Примечание PaPeRo Petit:
« Эффект «зловещей долины» выявили в 70-е годы, когда людям демонстрировали анимированных роботов. Ученые отмечали на графике уровень эмоционального отклика и неожиданно получили спад: люди порой боялись своих робокопий! Спад в графике называли “зловещей долиной” »


Комментарии
Декабрьский номер
Декабрьский номер

100 самых сексуальных женщин страны 2016 в декабрьском MAXIM!

Новости партнеров

Рекомендуем

Закрыть
Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик