Блог об актуальной культуре, нравственности, религии и прочих занятных предметах, постоянно дающих пищу для ненависти.
Евгений Шаповалов, 20.02.2013

Свобода лучше, чем – ну, ты в курсе

title

Поскольку титульная конфессия в нашем государстве с каждым днем обретает все большую титульность, я, будучи лишен благодати религиозного воспитания в школьные годы, решил обратиться к более религиозно подкованной аудитории с рядом вопросов.

Например, меня всегда смущал в аврамических религиях навязчиво постулируемый догмат о предопределении. На бытовом уровне это звучит как «на все воля божья» или «бог дал, бог взял». Эта предначертанность всегда вызывала у меня сомнения и внутренний протест. Как это – «на все»? Что значит – «взял»? Фразы эти тем более обидны, что обычно их произносят при оправдании какой-то чудовищной несправедливости, перед лицом которой следует склониться в благоговейном смирении.

Скажем, татарское иго, а затем крепостничество церковники преподносили народу как наказание божие за его, народа, грехи. И увещевали выплачивать дань без ропота – и обратить помыслы на собственную греховную сущность, вместо того, чтобы взять вилы и покопаться ими в вопросе.

Ну хорошо, допустим, бог действительно велел смиряться (хотя я уже чувствую к нему гораздо меньшую симпатию). А каков механизм этого веления? Он что, заодно внушил хану Менгу-Тимуру послать десять тысяч всадников, чтобы, к примеру разорить Смоленск?

Сами православные мыслители на этот счет выражаются туманно и не всегда согласно друг с другом. Например, преподобный Иосиф Оптинский сообщает нам:

«Бог Всеведущий от века знал и знает, кто из людей как будет жить, а потому и предопределил от века одних, проводящих жизнь в покаянии и смирении, к славе, а других, ленивых и нерадящих о своем душевном спасении, к вечному мучению».

А святой Игнатий (Бренчанинов) предлагает свой вариант:

«Не имея никакого влияния на деятельность человека, предопределение Божие не имеет и не может иметь никакого влияния на последствия этой деятельности, на спасение и погибель человека».

Вообще способность к всеведению, мне кажется, накладывает на верховное существо некоторые нравственные обязательства. Почему нельзя было предупредить человечество о готовящихся землетрясениях и авариях на атомных реакторах? Это существенно повысило бы престиж христианской религии в мире. Вместо этого бесогон Никита Михалков задним числом сообщает, что эти бедствия – «божья кара».

То есть он сам (бог, не Михалков) устроил землетрясение? И к тому же знал, что собирается его устроить, от начала времен? Остатки моих добрых чувств к этому суровому старику окончательно развеялись.

Конечно, большинство т.н. «верующих» вообще не вдумываются в подобного рода богословские тонкости, предпочитая парировать универсальным «на все воля божья».

Короче. На основании вышеизложенного я хочу просить церковно-светские власти рассмотреть деятельность гражданина Бога на предмет экстремизма, возбуждения ненависти и умышленного причинения вреда здоровью. Также прошу всех прочих граждан, у которых еще функционирует головной мозг, спросить себя: «Не логичнее ли предположить, что миром не управляет в ручном режиме невидимое всемогущее существо, а все мы свободны выбирать любой путь и любую реакцию на события?»

Или даже: «А если управляет – то не пора ли просить его о досрочном сложении полномочий?»

Интересное
Антон Городецкий, 19.01.2016
Катерина Рукавичникова, 18.09.2015
Новое
Евгений Шаповалов, 03.07.2013
Евгений Шаповалов, 06.06.2013
Евгений Шаповалов, 30.05.2013
Евгений Шаповалов, 22.05.2013
Евгений Шаповалов, 15.05.2013
Комментарии
Декабрьский номер
Декабрьский номер

100 самых сексуальных женщин страны 2016 в декабрьском MAXIM!

Новости партнеров

Рекомендуем

Закрыть
Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик